Это Себейкин…
То, что он одновременно опровергает обвинение в воровстве и надевает роль вора, влезшего в чужую квартиру (а потом что-то вещающего в компании фальшивого царя потому что явно половчее) я естественно тоже поняла не сразу.
Оттуда же про то, что предшественником его был «Ванька – разбойник», повешенный на собственных воротах. Этот типаж не мог вдруг возникнуть. У него должен быть какой-то аналог в прошлом. Так, что ли? Милославский из «Ивана Васильевича»? Нет, не он. По красноречию (при всей спорности этого достоинства) явно не дотягивает. Преображенский из «Собачьего сердца»? Ещё смешнее.
Из диалога про Вито Корлеоне («Крёстный отец») из-за криминально прошлого: «Вы можете себе представить чтобы он второй раз что-то там отвечал подобному Навальному?». И не это. Ни авторитет, ни криминальный, ни слов, ни действий, ни воли.
Кто это? Для меня это Себейкин их фильма «Ст
...
Читать дальше »
Просмотров:
270
|
Добавил:
akostina76
|
Дата:
26.05.2017
|
|
50-е годы
Только что научившийся читать ребёнок может радостно отрапортовать об увиденной в слове ошибке но не понять смысл предложения. Это для него достижение потому что ровесники, например, вообще ещё с трудом отличают буквы.
Точно также я увидела нестыковку, которую никто не видит, и радостно сообщила об этом открытии не поняв, что говорится-то.
У любого человека много предков. Одна из моих прабабушек во время революции успела только схватить под мышки двух маленьких детей и выбежать из дома. В соседнем доме хозяев всей семьёй выбросили в окно. Т.е шла толпа, которая занималась уничтожением класса собственников. При этом уничтожение класса вовсе не означало обязательного уничтожения физических лиц. Достаточно было просто убежать, прекратить деятельность, которой раньше занимался (дом был доходным и, так понимаю, сдавался в аренду) и на всякий случай не подходить близко к тому микрорайону (чтобы никто не узнал)… и продолжить жить довольно близко:
...
Читать дальше »
Просмотров:
254
|
Добавил:
akostina76
|
Дата:
26.05.2017
|
| |
