Перечитываю сейчас «Спецоперации» Судоплатова. Читала давно. В какой-то момент до меня дошло, что деятельность спецслужб это тоже профессиональная деятельность и что надо хоть что-то почитать. Тогдашнее состояние моего сознания и так, наверное, понятно. В итоге я почти ничего не запомнила отчасти потому что ничего не поняла.
Сейчас начала читать потому что меня интересовала конкретная ситуация. И я там… ничего про это не нашла. Точнее нашла нечто…ну… странное. Приглядевшись, я поняла, что отсутствует целый слой, которого не могло не быть. Как страницы из книги вырваны. Это не потому что я такая умная))). Не знай я чего искать, даже при нынешних познаниях, наверное, не заметила бы. Там очень мало, может парой штрихов…Опять же чтобы понять надо знать про что это, из чего общего такое следствие может быть.
Но речь не об этом. Наконец поняла, что за «Ален Делон» такой: https://youtu.be/D5104U_sAhE
На него Меркадер был похож. А «парни с прыщавой совестью» это. видимо, Сталин с результатами оспы или без них (что не важно).
Читала про предвоенную реальность и вспомнила шуточную рекомендацию на экзамене идти к самому пожилому преподавателю. Мол, что бы Вы ни говорили, он точно ещё не такое видел и слушал.
Насколько я понимаю, кто бы с полым основанием не ругался на то, что происходит сейчас, тогда было ещё хуже и грязнее. Везде. В чем-то по-разному, а в чем-то неожиданно похоже. Всё-таки, через исторические периоды проходит человечество целиком, хотя всё это по разному преломляется в разных местах.
В той реальности мечутся, пытаясь обеспечить себе какие-то условия жизни и отдельные люди и политико-социальные группы и целые страны. Все ошибаются или не ошибаются. У всех что-то получается, а что-то нет. Там много чего.
Но та реальность – «повесть» про вот это всё. Она описана в песне. Если в той реальности, не важно почему и как возникшей, но уже возникшей, появляется что-то другое, оно может быть только ловушкой. Использовал Меркадер (и все, кто за ним стоял) девушку, которая всерьёз думала, что её любят. В такой реальности уже невозможен, медицински выражаясь, «вариант нормы».
Что же это за реальность такая?
Не возьмусь описать. Могу только проиллюстрировать ещё одной «картинкой», которая тоже вытащила песню. Бывают ситуации, когда содержание эфира начинает ассоциироваться с физиологией пищеварения. Это так себя утешаешь))). Мол, не должно тут что-то быть стерильным. И нравиться оно не обязано. Оно должно работать и выдавать определённые результаты. Вот тут есть то же сходство общественной жизни и информации с кишечником: https://youtu.be/rSYG-uqAaUE
Это всё ненормально. Это является тем, чем выглядит, т.е социальным гниением. А гниение начинается там заканчивается жизни. Это уже другой процесс, хотя с теми же, хотя бы в начальный момент, органическими соединениями
Иммунная система обычно может справиться с вирусами. Но она бессильна в случае гангрены. И для возникновения гангрены обычно нужны не вирусы, а перекрывание возможности нормальной жизнедеятельности.
Точно также, защитные системы государства могут справиться если для того чтобы всё стало хорошо в конкретной точке, достаточно удалить из этой точки конкретного человека (или людей) Но ничего нельзя сделать если социальную гангрену вызывает политика государства. Не важно, чего хотели. Важно, что получили. И важно, что этот вид воздействия намного мощнее инфекционного.
Что можно сделать, чтобы не свалиться в гангрену, при которой единственное решение – вырезание уже целых кусков социальной ткани, с которой уже больше ничего сделать нельзя? Не знаю.
Наверное, должна быть построена какая-то полноценная разнообразная жизнь. Достаточно разнообразная для того чтобы быть человеческой жизнью.
Посмотрела фотографии https://visualhistory.livejournal.com/2055101.html
Да, это попытка, причём довольно удачная, создать нормальную реальность на пике возможностей это сделать.
Жизнь не должна быть кусками. Она должна сооружаться именно целиком. И с цехом и с отдыхам и с одеждой и с историческими памятниками.
И с едой, конечно: https://demkristo.livejournal.com/3598923.html
Что надо сделать, чтобы от ресторанов не шарахались?: https://ammo1.livejournal.com/1186299.html
Не знаю. Можно их обязать продавать чай по цене пакетика. Подозреваю, что не обеднеют.
В данном случае всё жестко определяется экономической ситуацией. И тем, что люди, которых создала ситуация уже сформировались но ещё не померли.
Шуточное на тему строк Цоя:
- Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне.
- А зачем вам завтрашнее дно?
Вот в условиях этого «дна» мы и живём. И уже привыкли. Палестинцы какие-нибудь к войне привыкли. Третье, если не четверное поколение ничего другого уже не видело. Раз живут, значит приспособились. И уже это для них вполне нормально. И все знают правила, которые надо соблюдать, чтобы в этом жить относительно нормально.
Если после всего этого убрать внешние сдерживающие факторы, то люди продолжат жить так как и раньше жили. Это уже естественный консерватизм. Мировоззренческие «хрящи» давно стали негнущимися «костями», а все вместе скелетом, позволяющим существовать в имеющейся реальности. Что там сколиоз, а что полезная деформация – вопрос сложный.
Как бы то ни было, некоторый конфликт народного и кулинарного отсюда: https://demkristo.livejournal.com/3598923.html
… это конфликт примитивной реальности из композиции «Нау» и чего-то, что выходит за её пределы (и лучшего). Гибридная ведь не только война. Вся действительность гибридна. Подобные противостояния происходят везде, во всех областях. И везде должно быть что-то лучшее не только в ловушке.
А меня есть ощущение, что за последний год в стране произошло какое то качественное изменение. Живая материя отличается от органической химии сложностью. Молекула ДНК – это, для начала, очень большой объем информации. Достаточный для существования жизни (её разнообразного функционирования) . Если объем действующей информации уменьшается, а организм – социум упрощается, то в какой-то момент имеющегося становится просто недостаточно. И тогда рассматриваемое явление уже не социум, а жизнь уже не человеческая. И не важно, что справку о смерти ещё не написали. И это будет.
Так вот у меня есть ощущение, что произошёл переход на более высокий уровень усложнения. Это хорошо и как запас интеллектуальной прочности и как тенденция. Почему бы усложнившемуся человеку не усложнить и еду, действительно? Это произойдёт, думаю. Но, возможно, чуть позже.
