Смертность по годам и возрастам

Предполагать я могу что угодно. Мне никто не запрещает. Вот я и предположила, что человек с возрастом при достаточно серьёзных болезнях копит в себе инфекции. При очередной серьёзной болезни иммунитет может не справиться с общей нагрузкой. Тогда из какого-то внутреннего очага что-то вылезет. А если опять пришёл этот же вид инфекции, то реакция обладателя такой же внутренней инфекции будет сильнее. Потому что антитела прогрызут какой-нибудь рубец, и аналог инфекции вылезет ещё и изнутри.
Если все это так, то люди разных возрастов должны по-разному реагировать на разные вирусы разных лет, умирая то больше, то меньше. Понятно, что с возрастом смертность растёт, но есть ещё непонятные скачки или, наоборот снижение смертности в какие-то периоды.
Ещё я могу предположить, что прохождение серьезной инфекции должно быть заметно по скачкам младенческой смертности.
Вот и все мои предположения.

Младенческую смертность я взяла отсюда:
https://fedstat.ru/indicator/30974

… и узнала, что скачки смертности были в 1993, 1999 и 2012 годах. Я взяла информацию по девочкам, но, думаю, что пока это не очень важно.
Кроме данных у меня нарисована линия тренда. В статистике принято считать среднее, но это величина плохо подходит при явно растущей или убывающей функции. При таком её поведении логично учитывать отклонения от этого основного тренда. Если смотреть так, что получается что при формальной постоянной функции в 2021 и 2022 году, ситуация в 2022 году даже хуже чем в 2012, т.е отклонение от прямой больше.
Данные по смертности по возрастам мне пришлось брать отсюда:
http://www.demogr.nes.ru/index.php/ru/demogr_indicat/data

… потому что предыдущая таблица содержит данные по 5-летним диапазонам, которые не подходят (у всех возрастов дружно раз в 5 лет происходит повышение смертности из-за перехода в следующую группу). В этих таблицах обычные данные умножены на 1000. Т.е если стандарт 2 (чел на 1 тыс. чел), то в этих таблицах будет число 2000. И не все данные там совпадают с официальными. Но другой таблицы у меня нет.
По моим ровесницам (1976 г.р), живущим в Петербурге смертность по годам получилась такая:

… с пиком младенческой смертности совпадают только 1993 год и ковидный рост (2020, 2021). Первое может объясняться подростковым возрастом и неустоявшейся иммунной системой.
Но если я посмотрю данные по мужчинам – петербуржцам 1976 года рождения, то увижу такое:
 
… т.е отсутствие пика в 1993 году. Больший (чем у женщин) пик в 2000-2001, очень высокую смертность в 2006 и почти полное отсутствие реакции на ковид.
А это данные по Москве (синий) и Петербургу (малиновые) по женщинам 1976 г.р:

То, что у нас климат нездоровый, известно. Интересно, что нет особой синхронности, а данные 2016 года вообще идут в противофазе. 
В этом исследовании:
 https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-10-7391

 … были составлены данные больных конкретной больницы и основной вирус в год рождения пациента. Таблица получилась такая:

… Разные данные по двум не очень далёким городам заставляют предположить, что прочую циркулирующую микрофлору тоже надо учитывать. Включая разную в разных районах.
Для порядка мужчины – москвичи 1976 г.р:

… показывающие, насколько все разное и непонятное. Нет пика смертности в 2006 и есть реакция на ковид. У нас те, которые могли на ковид отреагировать, в 2006 померли?
Следующие – женщины 1960 г.р в Петербурге. 1960-й взят как среднее периода вируса H2N2. Такие цифры:

Если судить по тренду, то обращает на себя внимание прямо демонстративное здоровье в 2011 по 2019 год (а, может, и с 2007).
Коротко цифры по видам гриппа: 2019 H1 3296. 2011 H1 2330, 2012 H3 432, 2013 H13 1386, 2014 H3 462, 2015 H3 1177, 2016 H1 4048.
В 2016 эпидемия H1 и очень небольшой (почти незаметный по общим цифрам) рост смертности по возрастам 35-55 лет в 2014-2016 годах (но не у старших!). Так что есть основания как-то связывать высокую смертность в этот период с тем, что этот вирус был основной в момент рождения умерших. 
Моё предположение о вскрывшихся при сильной болезни детских инфекционных очагах – не противоречащие данным другое объяснение. Берут мазок и видят в нём вирус. Кто и откуда знает, изнутри он или снаружи?

Вот такие странные цифры. Ничего не опровергающие и не доказывающие. Хотя бы потому, что из огромного массива данных взято очень мало информации. Но может ещё кто-то что-то предположит по такой картине.
p/s
Умершая рыжая курица, вдохновившая меня на внимательное чтение статьи, видимо была старше. Новым рыжим сейчас год, у них яйца меньше.