Чтение

Дети, говорите, не читают? А если так попробовать? Фильм «Три мушкетёра» все смотрели?
А теперь, давайте пересчитаем жмуриков. Последовательно. Убиты 1] Английский вельможа 2] Женщина, которая послала его убить 3] Мелкая служанка.
Историю жизни Атоса, рассказанную им самим, тоже всё помнят. Только рассказ заканчивается благородным самоубийством, а он живехонький. Если убрать музыкальное сопровождение и актёрскую мимику Боярского, то придётся констатировать, что перед нами тряпка, которую в этой ситуации на описанный красивый финал не хватило. То, на что хватило это даже не паскудный, но довольно распространённый вариант «трое на одного», это когда один в подъезде побоится подкараулить, а большой компанией не страшно. Всё это действо с палачом как-то подозрительно похоже на английский суд присяжных, хотя там принимают решение 12 человек. Англия близко. Кто и зачем юному дворянину шлюху в постель подсунул? Суют-то не всем. Не говоря уж о том, что вляпываться в такой ситуации тоже не обязательно. И какие ещё у него экзотические черты?
Д'Артаньян пытается спрятать Констанцию в монастыре. И её там почему-то находят… Монастырь – чьё структурное подразделение? Если всё представление об окружающем  мире сводится к, в общем, правильному «Монастырь женский, значить в нём женщины», то так, наверное, и сделаешь. Другое дело, кем надо быть, чтобы так…эээ… упрощать?
И вот человек с такими представлениями ухитряется преодолев всё и вся добраться до Англии. Потому что очень умный, ловкий и смелый. Сам он может так думать. Но так бывает? Даже с реально умными и ловкими так бывает очень редко.
Чуть расширю. Всё кончается войной католиков и протестантов. Протестанты живут в Англии. Значит явно там не без скрытой или открытой поддержки. А это означает, что государства на грани войны. Из Франции выбрался. А в Англию просто так впустили? С письмом королевы враждебной страны, показанному первому встречному младшему офицеру?
Лично у меня создалось впечатление, что выпустили его благодаря Арамису (который потом сделал церковную карьеру… у кого?), а впустили благодаря странному Атосу.
С этой парочкой понятно. А кто такой Портос? Этакий простенький барашек, который в ответ на слова Аромиса про то, что его всегда тянуло в монастырь и говорит «Понятно почему, монастырь -то женский». Который хочет после войны завести жену и детишек. Ну, это пусть не криминал. Но он же говорит про то, что не нравится ему война, в которой французы убивают французов…
Во как!. .. А вот это уже называется разложение живой силы противника, причём успешное. Портос этот – обедневший до никакого состоянии дворянин (так же как и Д'Артаньян). У него нет других вариантов, кроме как пойти воевать за деньги. И если он не хочет воевать (по любой причине, например, потому что он пацифист)… это… нарушение трудового договора. Но так бывает.
Портос это Д'Артаньян. Или любой другой солдат из обедневшего дворянства, вынужденно воюющий за деньги. С довольно сомнительной мотивацией. И при таком солдате присутствие пригляд двух политических и государственных сил (в лице Аромиса и Атоса).
И использование дурачков втёмную, примерно также как Милели использовала английского фанатика рассказав ему спонтанно, под вдохновение, придуманную историю.  Как это поймут сами используемые, может быть даже интересно. Вот только на реальность не похоже.
А если кто-то хочет узнать, кем была Миледи, и кто (французы или англичане) использовали  Д'Артаньяна, может прочитать книжку.