У любой профессии есть свой набор инструментов. Например, в фильме «Зигзаг удачи»: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-30-7417
… показано, как хорошо и всем выгодно, когда у людей не хватает денег на серьезные вещи, а хватает только на покупку фотоаппаратов и фотографий друг у друга.
Выход найден в экономической области, без выхода из неё. Такой выход позволяет продержаться максимально долго. Кто помер до 1985-го, тому повезло. Но когда такое, не имеющее задела на будущее, все-таки падает (а падает оно обязательно, хотя бы потому, что законсервирована уже плохая ситуация), все идёт по самому худшему сценарию.
А в фильме «Карьера Димы Горина»: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-21-7408
… все совсем не так. Перспективный молодой сотрудник вначале переводит деньги туда, куда очень сложно добраться… а потом сам туда уезжает))).
Уже этой скользкой ситуации достаточно чтобы вообразить воров в экономистах. Но дело тут, скорее не в этом, а в том, что рядовой рабочий и нормировщика, который с бумажками работает, считает нахлебником, … почти ворующим его деньги.
Всегда там сложные отношения были. Да и у всех. Финансовый капитал должен давать средства для развития. Но он может перейти к развитию исключительно себя. Это все не важно. Важно, что художественные образы стоит воспринимать с юмором)).
«Вечерний звон, бом, бом». Исполнен вначале хором освобождающихся, а потом…. ансамблем балалаечников. Да уж «много дум наводит он».
Что делать «вечером» всем более – менее известно. Уходить и строить свою новую жизнь как в «Королеве бензоколонки»: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2022-05-17-7573
Уставший до предела то ли вор-рецидивист то и ли бухгалтер делает именно это. Вместо бесконечного катания на карусели с одним и тем же набором «дрелей, пил и отверток» он выходит в нечто совсем другое.
Почему сельское хозяйство и откуда образ матери? Страна была крестьянской до революции. Ушедший в город крестьянин чем-то похож на бросившего мать сына. У многих была и ностальгия по той жизни и чувство вины.
А ещё активные действия Микояна против Берии в 1953 годы были вызваны тем, что Берия забрал все деньги и не желал давать их на сельское хозяйство. Т.е была группа. Большая и даже победившая в 1953-м. которая делала ставку именно на этот источник доходов.
Но потом случилась целина в Казахстане. Уже её было достаточно, чтобы задаться вопросом «пьяный или покойник», озвученном в «Живёт такой парень»: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2022-05-13-7570 Вечерный звон.. бом.. бом
…
И сколько нет теперь в живых
Тогда веселых, молодых
И крепок их могильный сон
… В «Калине красной» показан конец советского сельскохозяйственного варианта как если не альтернативы то хоть дополнения застоя с обменом «фотоаппаратов на фотографии». Как будто ту самую корову – кормилицу зарезали из-за клочка сена.
Впрочем.. у конфликта было две стороны. Если Егор считал, что хороших людей много, то его оппонент крайне неприязненно относился к рабочим вместе с крестьянами. Надо полагать, были и у него основания.
На заводе название «рабочий класс» было не ругательством, а диагнозом. Это человек, который по идейным соображениям не желает понимать сложного. А вот «качаю нефть и получаю что-то вроде стабильной зарплаты сдельщика» он понимает.
Одной такой ситуации вполне достаточно чтобы очень сильно разозлиться: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-06-20-7162
Видимо было сделано достаточно для отправки «под нож всего стада», и для убирания малейших шансов для выхода из ситуации. Люди, которые так делали, знали, что будет (и из своей профессии и из исторического опыта). Вот вам простой вариант на пару десятилетий (по цене бумаги, на который распечатан), если вы на большее не способны.
Кто был прав в оценке людей? Мнений будет столько же сколько людей.
Но это уже не важно. Важно, что через подобные системные кризисы проходят успешно только те, кто имеют заготовки на будущее. А кто наивно думает, что у него сейчас все хорошо и стабильно и дальше так будет, имеет самые больше неприятности.
Выходы есть всегда. Не важно, откуда брать инвестиции. Из слива государственных денег или из продажи редко используемого телевизора. При желании их всегда можно найти. Людей путает та самая мнимая стабильность и ценность предметов этой стабильности. При том, что при начале нестабильности именно это обесценивается раньше всего (что логично для всех символов уходящей эпохи и уклада жизни).
