Кудрин в Счетной палате

Отсюда:
https://www.rbc.ru/economics/03/08/2018/5b6329459a79475b17e1d006?from=main

Счетная палата при Алексее Кудрине постепенно превращается в политический институт. Согласно новой стратегии ведомства, оно возьмет на себя роль «борца за справедливость» и «стратегического партнера» государственных структур
…  Кудрин в своё время был признан лучшим министром финансов. Роль брюзжащего со стороны оппозиционера никак не подходит для такого квалифицированного экономиста и талантливого политика. Потому могу только порадоваться этому назначению. И да,  конечно, было бы странно ограничиваться экономикой на этой должности. Не соответствует ни масштабу личности, ни историческому моменту. Только что прошли волнения вызванные повышением пансионного возраста. Нет сомнения в правильности этого решения, но люди хотят именно справедливости. Ведь если от них требуют работать больше а получать чуть меньше они вправе рассчитывать на то что другие участники остаются в пределах хотя бы элементарных приличий. Трудно объяснять людям почему у них забирают деньги а рядом строятся никому не нужные футбольные стадионы на бешенные суммы. Глупо недооценивать важность спорта. Стране нужно сильное и здоровое поколение. Но разные вещи могут приходить в голову людям в такие моменты. Нельзя недооценивать и международную обстановку. Немало есть желающих воспользоваться сложной экономической ситуацией и социальной напряженностью. Именно правильная политика, своевременное предоставляемые ответы на интересующие вопросы позволят не допустить раскачивания ситуации, которое никому не нужно.
С другой стороны, нежелательные явления типа бессмысленных трат по глупости и, увы, простого воровства, тоже, к сожалению имеют место в нашей жизни. Неплохо бы расследовать такие вещи. Ведь жизнь не началась с последнего понедельника.
Доклад Степашина о приватизации:
http://www.finmarket.ru/main/article/347095

… появившийся в 2005 году был посвящён событиям аж 10-летне давности. Так почему не расследовать наиболее скандальные события последних 5-10 лет и не дать наконец ответ на вопрос «Что это было? Было ли это обосновано и нужно?» Не только экономический, но и политический ответ. Ведь иначе ответ будут давать другие люди, не всегда грамотные, профессиональные и тем более информированные. Понятно, каким будет это ответ, а разубедить без информации не удастся.
Интерес к прошлому, конечно, никак не означает что ничего не происходит в данный момент. Для социальной стабильности нужна система позволяющей видеть и вовремя блокировать нежелательные явления.  А прошлое, кроме всего прочего, позволяет понять не только как это может быть сделано но иногда и кто это может делать. Ведь не схваченный за руку в первый раз имеет все шансу стать рецидивистом))).
Если Счётная палата сможет разобраться в прошлых делишках таких людей и заблокировать их ближайшие планы это будет самое полезное ведомство в стране, а не загадочный «стратегический партнёр» . Не поняла как ведомство может быть партнёром государства или его структур. На журналистов, которые это написали, жара как-то плохо подействовала, наверное.
Решение по некоторым людям может быть только политическим. Иногда надо выбирать чем и кем пожертвовать ради стабильности. «Теплым местечком» эту должность никак не назовёшь. Наоборот смелость вызывает уважение. Политические решения это всегда конфликты. Быть на острее не только почётно.
Осталось пожелать успехов. Желаю))).