Методы лечения

При мне врачи обсуждали результаты вскрытий и как кого-то чуть не довели до вскрытия, что-то ни то вколов и не учтя, например, что-то дополнительно хроническое.
Потому я как минимум знаю, что препарат имеет состав, компоненты которого как-то влияют на организм))).
Т.е базовые познания у меня от специалистов, оттуда же и рафинировано – классическое отношение ко всем этим вещам. К народным методам, а скорее уж к массовой дури, это отношения никак не имеет.
Что касается психологии, то не знаю чего больше. Утомляет меня эта тема или удивляет.  Видимо приблизительное начало интереса к методу – 1960 год (Ефремов «Лезвие бритвы»). Мне казалось что у Воловича в «Академии выживания» где-то эпиграфом была притча о чуме, которая шла забрать 5 тыс человек а 20 умерли от ужаса (не нашла цитату).
Так или иначе, всё просто. Имеются экспериментальные данные, что кто-то в ледяной воде, например, выживает в несколько раз дольше чем другой. Естественный вопрос: «В чем причина?» Начинается какое-то исследование происходивших событий, выясняется что эмоциональное состояние сильно влияет. Прекрасно, это надо учитывать в таких ситуациях. Только вот чуму это никак не отменяет. Если у тебя страх, читай притчу, а если у тебя чума – лечись от чумы полным набором стандартным методов. Никакое настроение тебе в этом случае не поможет. Т.е психология это только дополнение к медицине но никак не замена.
Мои выходы в нестандартное имеют скорее образовательные цели. Есть показания, при которых надо лечиться. Есть показания при которых надо лечиться в реанимации. Там не профилактические травки, там другое. Я сейчас после тяжёлой и продолжительной болезни))), хотя бы потому экспериментировать конкретно со мной у меня нет настроения.
А вот поговорить можно о многом. По-разному что-то изучать можно. Обычно есть какая-то система. Проходят например органические соединения на химии от метана с одним углеродом и далее по таблице (в сторону увеличения количества углеродов). Учить и запоминать сложно. Другое дело – метод прогулки по материалу, что ли. Возникла эта идея с беспилотником. Вот и до Arduino тема добралась. На каждом повороте этой «прогулки» был какая-то причина свернуть на новую тему. Это логически связанные вещи, такое лучше запоминается.
Нет, ту штуку я не пробовала. Могу написать лекцию по препарату местного воздействия, но она будет вся сляпана из цитат из википедии. А специалист по биохимии написал бы интересно. Может он и ответил бы откуда такая особенность, что там со всасыванием этих вещества.
В моём случае имеют место явно системные заболевания (причем разные). Препараты местного воздействия тут не выглядят решением.
Что касается соединительных тканей, то повторяется картина пошлого года но намного слабее. Прошлогодний стафилококк (или кто там был?) опять пожаловал и, видимо, тихо их грызёт.
Правильные действия, наверное, от соотношения факторов зависят. Пусть проблема называется «тромб в сосуде». Если сосуд здоровый, а тромб маленький то физическая нагрузка его куда-то протолкнёт. Если же сосуд больной а тромб (или ещё что-то) большой то и порвать сосуд можно такой нагрузкой  (с глазом у меня именно так было). Так что универсальных средств не бывает. Расширение познаний нужно скорее для лучшего понимания этих механизмов.
Вопросов комфорта это все не отменяет. Не важно что там, неподходящая температура в помещение или назойливые люди дёргают. Понятно что отклонение параметров не полезно вообще и уж совсем плохо, когда они сопровождают болезнь. Потому говорить о территории комфорта очень даже уместно. Но, повторюсь, лечения, если оно необходимо, это никак не отменяет.  И лучше по проверенным методикам если дело дошло до лечения.
А что касается профилактики, то я, например, лечебные чай по утрам пью (тысячелистник, зверобой, грудной сбор и т.д).  Я не знаю, что там помогает а что нет, но наверное с профилактикой лучше чем без неё.