Про всякое

Так и не удалось придумать название.
Я как-то писала, что за 5 лет работы в бизнесе прониклась к нему таким отвращением, что не могу осуждать человека, который 40 лет испытывал сходные чувства и ударил, когда появилась такая возможность.
А ещё анекдот про Петьку и Чапаева:  Петька читает:
- «Патриции устроили оргию с гетерами». Это что?
- Это значит «пьянку с шлюхами», только не «патриции» а «партийцы».
… Не знаю я, что там было. И насколько естественно было к себе притянуть такое тоже не знаю, хотя мысль типа «на себя смотреть надо» я поняла. Поняла как самокритику, а вот обоснованность под вопросом. Под большим вопросом. Я думаю, что это не так в данном случае.
Некоторое время думала, надо ли писать об ощущениях. Есть ли в этом смысл? Может и есть, будет что сравнить. Фразы типа «Это всё, что нужно знать о…» не люблю и считаю очень примитивным мошенничеством. Но бывают моменты, которые как бы собирают в себя почти всю информацию.
Вот этот момент: Пьяный хозяин пытается вырулить из офисного двора на иномарке, а менеджер пытается корректировать его движение, зная, что ремонтировать иномарку придётся за офисный счёт. Вернулся весь трясущейся, но спас драгоценное железо от повреждений, а кассу от убытков.
Он не был предпринимателем по характеру. Он был именно менеджером. Ему было интересно организовывать работу внутри уже имеющегося бизнеса. У него не было ни талантов ни желания искать какие-то новые виды доходов. И способностей не было. Но и разбрасываться деньгами он был не склонен. Происходящее он воспринимал как порчу имущества, которое ему не принадлежало, но в которое он вкладывал свои способности (какие были). Подобное же поведение хозяина делало бессмысленным решительно всё. Зачем зарабатывать деньги, придумывать какие-то оптимизации, как-то помогать конкретным объектам если потом это всё просто «сливается в унитаз» тем или иным способом? Это даже не сизифов труд. В процесс добавлена какая-то истеричность. Ладно бы тихо, это надо устроить шумно, чтобы процесс уничтожения активов засверкал фейерверком. Происходящее, кстати, объяснялось фразой «У богатых свои привычки».
Почему так происходит? Такое ощущение, что они точно знают, что получили и имеют то, что никак не соответствует их способностям. Что делает человек, который это точно знает, но по факту наблюдает другое положение вещей? Он начинает проверять эту реальность. Он делает другие самоубийственные вещи,  лихорадочно «щупая» окружающую реальность. Он ищет подтверждения, что и это сошло с рук и это и это. Неуверенность, противоестественность положения требует ежеминутного, по возможности, подтверждения того, что невозможное возможно.

Что касается зарабатывания денег, т.е предпринимательства…, то в 90-е это обслуга тех, кто разворовывал кредиты МВФ, а в нулевые – это обслуга тех, что получал нефтяные сверхдоходы. Вот и всё наше предпринимательство, всё, на что оно оказалось способно, все таланты тех людей, которые захотели этим заниматься, воплощённые в что-то материальное. Отсюда моё к нему отношение как к среде, которая вообще ни та что не способна. Тот случай, когда средства не спасут, если ума не хватает.
Если описанный менеджер тихо ничего не может предложить, но за счёт организованности может довольно долго существовать, то собственник со всей энергией тащит себя в пропасть. Энергии много, остального нет. Есть страх от внутренней уверенности, что всё это не может продолжаться даже долго. Он и преобразуется в истерику, а у истерики уже могут быть самые разные формы. Они подсознательно выбирают страшный конец а не ужас без конца.
Это конкретно про… как его… нынешний правящий класс, т.е тех кто принимает решения. Про то, что именно «офис на Невском» в последние годы начал масштабироваться и размазываться по всему пространству я тоже уже писала. Это ментальное ядро системы. Разнообразие бизнесов не имеет значения в данном случае. Важны только те, что могут влиять на решения, а они именно такие.
Интересна аналогичная ситуация, показывающая железо-бетонную убеждённость в том, что всё плохо кончится. В 2012-м что ли году, когда цена на нефть пошла вниз, они начали готовить условия, чтобы одно платёжкой утащить деньги из Пенсионного Фонда? Или в 2013? Не важно. Важно, что они даже не допускали других вариантов. Они знали (!) что всё обвалится и уже думали, что делать в этой ситуации. Про свою судьбу они, похоже, знают столь же уверенно.
Откуда такая неспособность, приводящая ко всем наблюдаемым явлениям? Не знаю. Далеко не все задачи имеют решение. Только школьные в учебнике. К тому же и люди собрались, которых антиотбором выбирали.
Но деле не в моих симпатиях и антипатиях. Важнее то, что я знаю, что из тупика не выходят пробивая лбом стену. Из тупика выходят развернувшись и направившись в прямопротивоположную « нормальной» сторону.
Песенку из той же коллекции я конечно помню:
Дай!
О чём кричишь ты там приятель,
сжимая стойку микрофона?
О чём крик, твой плачи и стоны?
Протест твой не совсем понятен.
Ты в нас бросаешь с нервной дрожью:
»Верните то и дайте это»
Та обворован? Не похоже.
Та обездолен? Незаметно.
А то возьми, имеешь право.
Но знай, за это надо драться,
ты ж с тёплых рук привык питаться.
У нас это зовут халявой.
Ну а теперь скажи, дружище,
кто научил тебя винище хлестать
и притворяться нищим,
но требовать тепла и пищи.
Не заработав и гроша
о чём скулит твоя душа
стучась упорно в наши души?
Согласен, ты покой нарушил.
Но, извини, лишь только уши готовы
этот бред весь слушать.
Ты докажи сойдя со сцены,
отбросив микрофонный допинг
на что ты всё-таки способен,
что там в крови в твой и в генах.
Ты же заплевал уже ползала.
Остынь, довольно, вытри пену.
Вон там стена, ты в эту стену
вбей гвоздь без крика и скандала.
Ты морщишь лоб,
мол ты не плотник
и твой удел гораздо выше.
Быть как и все мы серой мышью?
Понятно, крысой быть почётней.
А жизнь в падениях и взлётах
диктует нам свои заботы.
Но виражи и повороты
преодолеть рискует кто-то.
Ты ж за барьером, за чертой
стоишь с протянутой  рукой
другой рукою угрожая.
И не один ты это знаешь.
И окружённый пестрой стаей
ты снова нагло восклицаешь «Дай».
… Вот я и выясняю, что там у меня в крови и в генах. Какой «вес» моих личных способностей? Что будет если это всё бросить на «весы»? Другое мне уже не интересно. Отчасти потому, что я вижу ситуацию и помню как она менялась за 20 лет. Отчасти всё то же: такую жизнь не жалко бросить на что угодно. Она мне давно не нужна. Почему не бросить в это? Здесь хоть нет той самой итоговой бессмысленности, которую не видно только при совсем уж близорукости. 
Вот и «постукиваю молоточком» потихонечку. По-моему неплохо пока получается. А что бы было выбери я несколько лет назад какое-то другое поведение, более обычное? Я думаю, было бы хуже. Потому не вижу повода что-то менять.