Суббота, 18.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2020 » Октябрь » 6 » Про ковид
19:01
Про ковид

Про ковид

Штука оказалось упорнее, чем хотелось бы. Пора бы кончаться но… не заканчивается.
Вначале напишу то, о чём молчала с середины лета. 4 июля прекращается поддержка этой страницы Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_распространения_COVID-19_в_России
… что означает, что из Интернета пропадает полная информация в годном для использования и анализа виде.
Остаётся вот это:
https://стопкоронавирус.рф/information/

Красиво. Но, к сожалению этим нельзя пользоваться. Точнее я не могу этим пользоваться, Я не могу по этому интерфейсу и этой информации анализировать ситуацию.
Больше всего это похоже на то, что я назову «начальниковый экран». Начальству обычно надо знать общие суммы (например, продажи всего и по самым крупным покупателям) и какие-то ключевые показатели, по которым можно ориентироваться и принимать решения. В любом случае это отдельные программы или страницы сайтов с отдельными выборками. Но есть одна тонкость. Такой экран – первое, что можно увидеть. Приложив чуть больше усилий (т.е пощёлкав по строкам) , можно увидеть всё до подробностей. Здесь нет такой возможности. Информация о том. что было месяц назад вообще скрыта.
Начальниковые экраны с момента их возникновения в середине 90-х не отменяли подачу информации любой степени детализации. Только одним в те временя была нужна распечатка на 20 (или сколько надо) страниц, а другим выборка в DBF, который можно было засунуть в Excel и там дальше выбирать то, что интересно.
PDF файлы, которые оттуда можно сказать содержат красивый первый лист, на котором большими буквами написано что это. Этот первый лист позволяет не потерять данный документ на засыпанном бумагой столе. Но элементарного полного списка по заболевшим и умершим по всем субъектам там тоже нет.
Попросту говоря, форма и содержание этого сайта выглядит (не факт, что является) раскрашенным во все цвета радуги надувательством, рассчитанным на человека, который изображает контроль ситуации. Типа взял пачку, посмотрел на неё с умным видом. Из серии пришёл утром на работу, закрыл кабинет изнутри – пусть думают, что у тебя весь день совещание. 
Возможное объяснение происходящего – разработчикам сказали, что надо отслеживать количество заболевших. Это было написано в техническом задании. Те сделали, что сделали и список субъектов с наибольшим числом заболевших там действительно виден. Всё. Никакие другие задачи решать с помощью этого ресурса нельзя. И никто не пытается с этим что-то сделать.
Некоторое время подумав, я нашла цензурное объяснение происходящего. Есть ковид, а сделать с ним всерьёз ничего нельзя. Единственное, что можно, это дать людям возможность отдохнуть. Всё-таки, может чуть здоровее будут к осени и зиме. А раз так, то чем меньше информации и чем труднее её добыть, тем лучше. Не надо никого пугать. Пусть просто едут и отдыхают, если есть такая возможность. Эта задача выполнена и сезон отпусков закончен.
На данный момент вынужденно ориентируюсь на данные зарубежного ресурса:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/
Случаи:

По смертям и активным случаям примерно то же самое, т.е возврат к картине весны. Чисто формально это повод для тех же решений. А реально? Я этого я не знаю.
Могу только допустить, что весеннюю горку давала в основном Москва, а это означает скученность больных и нагрузку на медицину в этом месте. Если сейчас «горка» заразившихся размазана по куче регионов и нигде цифры не подходят к перегрузу системы, так пусть заражаются.
Но пусть я наблюдаю это картину по конкретному субъекту. Если ли у меня повод для тех же решений? И тоже нет. Потому что у меня нет, например, возрастного распределении заболевших. Если заражаются люди средних лет, которые, скорее всего не только не помрут но и больницы загружать не будут, то пусть заражаются и накапливают тот самый стадный иммунитет. Вот такой странный грипп у них будет в этом году. Это уже чуть другие люди. Если весной была масса дезинформации на фоне слабой общей информированности, то сейчас все более-менее понимают, что происходит и что чем грозит.
Если же растёт заражение людей старшего возраста, то это действительно повод для ужесточения карантинов. Потому что за такой динамикой, скорее всего, пойдут и больницы и смерти (в том числе и от перегрузки больниц).
Если лезут вверх и случаи и смертность? Вывела бы график по Москве, но у мена его уже нет. Есть Петербург по 2 октября:

… который и заставляет предположить, что новые заболевшие больше размазаны по субъектам (а не по крупным городам)
Смерти:

Это рост. Но, во-первых, ситуация всё ещё не на уровне весны. Во-вторых, непонятно кто умирает. Если заболевшие весной, значит здоровье уже тогда было подорвано и ничего уже нынешними решениями не сделаешь.
Все решения принимаются чтобы как-то повлиять на то, что будет завтра. Т.е. вначале предполагается что будет если ничего не делать, а потом предполагаемся что будет если что-то сделать.
С моей точки зрения более важной информацией являются смерти. Остальное важно только как начальный индикатор того, что смерти могут вырасти. Нигде нет ещё одной очень важной, с моей мочки зрения цифры – загруженности больниц. Рост заболеваемости не особый повод что-то делать. А вот рост нагрузки на систему и подход к критическим значениям там – повод для ужесточения карантина.
А возрастная и, может, профессиональная картина происходящего может указать ту точку, в которой требуется ужесточение. Всех сразу можно загнать по домам, но зачем? Естественно иметь более тонкий инструмент, но не может быть тонкого инструмента воздействия, если есть только самые общие данные. Если воздействие определяется информацией, то оно вынуждено воздействовать на всех, кто учтён в информации. Если информация по всей стране – но на всю страну, по всему субъекту – на весь субъект, без разбора того, у кого какое здоровья и кто чем занят.
Иногда нужны простые критерии. Количество заболевших хорошо именно этой простотой. Я считаю, что первым простым критерием может быть процент заполнений больниц, в т.ч пациентами с ковидом. Подход к некоторым цифрам там повод для ужесточения карантина. Рост там – повод подготовиться к этой мере.
Второй параметр – смертность, привязанная к датам фиксирования ковида. Если идёт рост недавно заболевших – есть повод для действий сейчас, потому что на происходящее ещё можно повлиять. В случае Петербурга я не понимаю, что умирает, те кто летом заразились и долго болели или осенние.

Если ещё проще – всех, кого можно на удалёнку. Тех, кто на работе общается только со своим станком – к станку. Тех, кто к станку едет на личном транспорте или идёт из дома – тем более к станку. Ещё один повод подумать об устройстве окружающей среды такой, чтобы работать можно было близко от города. Неожиданное дополнение к этому:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-07-05-6624

Общепит – по человеку за стол. Подозреваю, что и так там сейчас не очень много народу. Массовые мероприятия с толпой отменить – это не необходимое. Всё перечисленное – посильный и не особо обременительный минимум. А по этим цифрам я действительно не понимаю, что происходит. И, потому, не знаю, что надо делать (и надо ли).
Написав простое, напишу и про сложное. Данные по летальности (на 26 сентября) отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распространение_COVID-19_в_России

Смертность по Петербургу в 4 с лишним раза больше чем по Москве и по стране. Значит 75% померло не потому что у них был ковид, а потому что они жили в Петербурге. Ковид у них тоже был. А что было вторым номером, без которого они бы и дальше жили?
Карантином можно влиять на распространение заболевания. Оно по Петербургу и так в три раза меньше чем по Москве. Это как раз пример случая, когда ситуация регулируемся не только и не столько карантином (а чем-то другим, неизвестным).
Я ведь не зря по кур пишу:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-10-05-6783

Они намного ближе к той природе, из которой полезли какие-то неприятности. Значительную часто того, что они едят никто не мыл. Человек чуть больше отдалён от всех этих вещей, но воздействие-то одних и тех же факторов. Что это за факторы? Чтобы эпоксидный клей стал клеем надо смешать две жидкости. Без этого они так и останутся жидкостями. Ковиду естественно начать распространяться если организму приходится бороться с чем-то сезонным октябрьским. Тоже непонятно с чем. Но может то второе придавить проще?
Это не административно-карантинная мера, другим инструментом пользоваться надо. Это медицинское сообщество что-то должно сказать, чтобы улучшить ситуацию. Если разобраться и снизить летальность, то и карантинные меры ослабить можно.

p/s
Сегодняшнее куриное яйцо:

Такие несёт самая активная, прожорливая и любознательная курицы. Вот что с ней? Периодически такое и со второй бывает. Иногда окраска яйца почти исчезает.
Насколько поняла по этому:
http://rps.ru/docs/docs_diff/Методические%C2%A0рекомендации%C2%A0по%C2%A0МТох+.pdf

… поражаться могут какие угодно системы.
Распространение этого всего по миру не одинаково:

Может дело в снабжении и нам какую-то отдельную дряннь привозят откуда-то и толькоj тут продают? Может посмотреть поставщиков продовольствия? Если они тут принципиально отличаются, то есть повод проверить еду, хотя бы на всё перечисленное.

 

Просмотров: 61 | Добавил: akostina76 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Октябрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz