Развитие электрической темы

Я с ней пока прервусь. Надо кое-что другое поделать. С другой стороны есть уже возможность почитать что-то специальное, понятно что и в каком случае может потребоваться. Т.е информацию есть уже к чему прилагать.
Вот, например, «кошачий» блок питания:
https://radiokot.ru/start/analog/practice/01/

Или совсем простой вариант тут:
http://www.sxemotehnika.ru/zhurnal/ustroistvo-i-skhema-prostogo-bloka-pitaniia.html

Трансформатор нужен чтобы снизить напряжение с 220 до, например, 5 вольт. Диодный мост нужен чтобы развернуть все минусовые волны вверх, сделав их плюсовыми. Но после всего этого остаются проблема пульсирующего напряжения, т.е вот такого:

… а не прямого – постоянного. Чтобы хоть как-то его выпрямить и добавлен конденсатор. Действительно, немного выпрямляет. Тут у меня с мультивибратора сливается его стандартный «столбиковый» сигнал:

Без конденсатора выглядит так:

А если я воткну конденсатор:

… то будет намного прямее:

Если я сделаю резистор R3=30000 Ом, а резистор R1=5000 Ом, то картинка поменяется на такую:

т.е при импульсах меньшой ширины будет почти постоянное напряжение но чуть выше чем при широких импульсах.
Здесь:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-12-25-5572

… было про ШИМ порты, позволяющие выводить на порт импульс, похожий на то что выдают мультивибратор. А потом я писала, что не хочу такое выдавать на двигатель. Идея использовать несколько портов возникла потому что методов выпрямления тока мне не было известно. Выше описан один из них. Он правда при узких импульсах выдают большее напряжения, что несколько неестественно но результат примерно такой как и надо, т.е есть возможность управлять напряжением через ширину полосы. Наверное можно добиться и того что более широкая полоса будет выдавать большее напряжение.
Есть куча стандартный методов, позволяющих что-то сделать с импульсом. Такой уж постоянный ток редко бывает. Обычно это какой-то график. Его можно сгладить какой-то схемой или растянуть.
Тут, например:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2019-01-23-5635
… не удалось увидеть результат, потому что снятый ток если и пульсирует то очень слабо:

Добиться от транзистора чтобы он просто перестал пропускать ток при большом или малом сопротивлении на базе мне не удалось. Так или иначе тут надо наоборот растягивать амплитуду колебаний. Есть и другое что-нибудь, что может быть нужно сделать с имеющейся кривой. Есть, так понимаю, куча вполне стандартных решений типа конденсатора между проводами. Вот их и можно поискать, медленно читая то, что где-то написано но уже зная что и зачем может пригодится.
Вот ещё:
https://radiokot.ru/start/digital/basics/04/

Цифровые микросхемы. Типы логики, корпуса
Итак, примерный список того, что мы будем изучать:
    Триггеры
    Счетчики
    Шифраторы
    Дешифраторы
    Мультиплексоры
    Компараторы
    ОЗУ
    ПЗУ
Микроконтроллер может не быть единственным возможным вариантом для поддержания некого состояния. ОЗУ и ПЗУ это уж просто по названию «запоминающие устройства». Когда я боролась с мультивибраторам я уже решила что сейчас на всех обижусь и куплю микросхему, которая то же самое делает.
Полицейская синена на мультивибраторах:


Она же на микросхемах-мультивибраторах:
http://cxem.net/house/1-245.php

Конкретно NE555 оказалась таймером:
https://www.chipdip.ru/product/ne555p

… но я когда искала натолкнулась на какой-то триггер со счётчиком. Т.е там тоже всякое разное есть. Там тоже много чего бывает, которое тоже для чего-то может быть полезно.
Программа для микроконтроллера на ассемблере:
https://radiokot.ru/start/mcu_fpga/avr/07/

В микроконтроллер всё равно будут засунуты машинные коды. Другое дело, что компиляция ассемблерного текста это самое простое что может быть. Считывается, например, строка:
out PortB,Temp
Пусть код команды  »out» = 19. номер порта 1, а записывается в него число 10. В командный текст просто будет добавлено «190110» . Потом начнётся обработка следующей строки (примерно такая же). В итоге получится весь командный файл. Там сложнее, потому что адреса переменных, но не намного.
А вот Си-шный текст сложнее для компилятора (просто для обработки и интерпретации), но компилируется он в те же коды, Из чего вывод: скорее всего в ту же плату можно загонять и си-шный текст, но нужен си-шный компилятор.  С другой стороны, всё от задач зависит.
Здесь:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-12-24-5569

… у меня вытягивалась в VB ассемблерная команда. Если требуется нули и единицы в порты загонять, ассемблер, может естественнее потому что парадоксально проще. Он значительно больше других языков ориентирован на работы с битовой (0 и 1) информацией.
Про радиоуправление:
https://radiokot.ru/circuit/analog/games/11/

Я думаю, что если убрать всё зачёркнутое:

… то это даже будет работать.
Пьезоизлучатель:
http://ttonfive.appspot.com/shema-generator-dlya-pezoizluchatelya.html

… можно и оставить. Если его прицепить вместе с контуром он будет пищать с той же частотой, которая выдаётся в эфир.

(
Про DD1 –микросхемы тут:
http://go-radio.ru/mayachok-na-mikrocxeme.html

)
Но наверное проще всего разобрать брелок от каких-нибудь ворот. Судя по размеру решительно ничего сложного в простом передатчике нет. Оно туда не влезет.
На самом деле мне не очень понятно зачем вообще нужен колебательный контур, создающий отрицательную волну. Я не утверждаю, что он не нужен. Просто не понимаю.
Импульсный ток тоже прекрасно генерирует магнитный импульс. Наушники и динамики работают именно так:

Моток проволоки лежит на магните. Когда проходит импульс тока он подпрыгивает и колышет пластиковую мембрану. Так и создаётся звук. В качестве динамика, кстати, можно использовать электродвигатель. Не шучу, а его подключала, работает. Магниты есть, обмотка якоря есть. Хоть какой-то зазор для вращения есть. Там он и болтается.
Так вот: я не понимаю, почему такое само не передаётся в эфир, хотя изменения напряжения вызывающие магнитные импульсы при этом есть.
Вот про всё про это можно тихо пока почитать, понимая, что в Интернете всё вперемешку (работающее и фальшивое).