Влияние ковида на заболеваемость

Вспомнился мне самолётный ремонтник времён войны, который вычислил наиболее уязвимые места самолётов по расположению дырок у вернувшихся из боёв. Если смог прилететь обратно с дырками в конкретном  месте, то попадание относительно безопасно. А если не вернулось ни одного самолёта с дыркой в другом месте, то после такого попадания не летают.
В статистике есть параметр – заболеваемость каким-то видом болезни за год на 1000 человек.
Вот, например, новообразования в Петербурге, как начали расти до ковида, так и продолжили после него:

Почти все такое (т.е тенденции не изменилась). А новообразовании выбраны за странный всплеск в Москве в 2012 году. Что это было?
А это – заболевания мочеполовой системы:

Растущий до ковида график по Петербургу резко обваливается после ковида. Можно ли предположить, что ковид выкосил пациентов с этой побочной проблемой? Или другие предположения? Например, вирусная пневмония снизу, заставляющая предположить, что заражение шло скорее септическим путём снизу, а не через дыхание сверху? Или снизу сидела какая-то инфекция, которая не вовремя подключалась и осложняла течение? Есть же КТ ковидных лёгких. Может по всему этому массиву информации можно что-то предположить?
Если следовать той же логике, то в Москве картина была другая и поумирали люди с проблемами с сердцем:

А в остальной стране московской заразы, вызывающей осложнения на сердце, нету.
Слабый намёк на то же изменение тренда после ковида с кожей и подкожной клетчаткой:

… но только в Петербурге. По всей стране продолжилось снижение, а в Москве показатель стабильный.
Если раскидать значения заболеваемости мочеполовой системы за 2019 год по 5 группам, то частотная характеристика будет выглядеть так:


Т.е больше всего субъектов попало во вторую группу (от 35.40 до 55.80), а в Петербурге значение больше и это достаточно экзотично. Список ковидной сверхсмертности:

Последние три группы из частотой характеристики (с местом в списке по сверхсмертности):

Не скажу, что это что-то подтверждает. Если по этим субъектам вирусной пневмонии снизу (близко к брюшной полости) было больше, то есть повод и дальше искать. Можно ещё по действующим антибиотикам понять, что за дрянь подключалась при болезни. Этот действующий набор в разных регионах тоже может быть разным.
С одной стороны это праздные размышления, а с другой знание общей ситуации и понимание процессов лишним не бывает. И то и другое позволяет реже ошибаться в непонятной ситуации (потому, что сделанные предположения без точного знания правильнее).