Калугин и Андропов

Отсюда:
Калугин
Однако стремительная карьера Калугина в ПГУ КГБ СССР внезапно оборвалась в конце 1979 года — начале 1980 года. По его словам, вопреки мнению руководства первого главка, он встал на защиту его первого агента «Кука» и поплатился за это карьерой в разведке. Вернувшегося в СССР и ставшего сотрудником Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР «Кука» сотрудники УКГБ по Москве и Московской области захватили с поличным при попытке совершения сделки, включавшей валютные операции, скупку и попытку вывоза за рубеж художественных ценностей. Но вскоре стало выясняться, что предполагаемое преступление, за которое посадили «Кука», — для отвода глаз. В основе всего дела — подозрения в шпионаже и антисоветском настрое. Тень падала на самого Калугина.
Отсюда:
http://www.newsru.com/world/26mar2002/kalugin1.html

1980 - 1987 года - первый заместитель начальника управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области.
… Очередной раз вспомнилась та контора, в которую я так неудачно соскочила с тонущего завода. Петербург, шмотковые связи с заграницей уходящие в доперестроечный период… А ещё внимание к терминологии. Чуть ни первое, что объяснялось: никаких «чёрный» и «белый» в телефон. В телефон только «проводим» и «не проводим» операцию. Криминал, конечно, но какой-то слишком умный для криминала. Нет, не умный, техничный, что ли. А потом офисные события, на которые вдруг начала откликаться зарубежная пресса… Это случайно не те разведчики-контрразведчики, который использовали близость к загранице, занимаясь импортными шмотками и валютой?
В 1980 году председатель КГБ СССР Юрий Андропов переводит генерала Калугина из центрального аппарата КГБ СССР в территориальное (областное) управление, из внешней контрразведки ПГУ — в контрразведку обычную. (По мнению В. Легостаева, такой перевод подозреваемого в связи с ЦРУ Калугина объяснялся тем, что «Андропову не хотелось привлекать внимания к факту предательства в руководстве своего ведомства»[12].)
… Есть и другие причины, по которым подобного типа можно отодвинуть, но не далеко. Если предполагается, что это вызвано опасениями по поводу другого человека, бесконтрольного и со слишком большой властью… Есть такая старинная шутка: «Поздно пить Боржоми если печень сгнила». Если так НАДО делать (т.е это объективная необходимость, а не субъективные страхи) то это уже не поможет (я так думаю). Если же делать так без реального повода это всех нервировать, без… того самого повода а значит и смысла.
Правда и этим вариантом список причин из-за которых так могло быть сделано не заканчивается. В любом случае сейчас известно всё, в том числе и то, кто был прав.
Он передал своим нынешним кураторам всё, что мог. Но хоть сколько-нибудь ценными оказались только криминальные контакты, по моим ощущениям. Он хорошо знает людей. Он примерно знает кто как и на что может отреагировать. Но в случае изменений все его «ценные знания» становятся бессмысленными как старые коды и пароли. Решение простое. А что будет, если нас «смешать» получив какое-то другое «химическое вещество»? По поводу результата там уже как минимум месяц репу чешут. Они поняли. Но эти любители стабильности во всём (от людей до геополитических плит) просто не умеют с таким работать.
Что же касается их идеологических построений, то это даже на пародию не тянет. Это какое-то освоение бюджета в плохом смысле этого слова. Т.е чтобы хотя бы понять, что они делают, надо быть очень большим специалистом по наработкам 60-70-х. Без этого и понять никто не сможет, что они пытаются говорить. Не говоря уж о том, что анахронизмом это быть не перестает. Отсюда полное отсутствие результата, на который видимо всерьёз рассчитывали.