Малые и большие предприниматели

Давайте посчитаем. Пусть у меня есть 20 кур и все они несут по яйцу в день. Пусть все расходы это покупной корм,  а все яйца я продаю. Тогда:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-07-11-5216

… у меня прибыль с яйца 5.20-2.70=2 руб 50 коп. Теперь я это умножу на 20 кур и на 365 дней. Получу доход… 18250 руб. По-хорошему эту сумму надо или поделить на два или сбросить треть потому что так как описано не бывает. Ещё добавлю что 20 кур это много, это большое хозяйство. В то, что огород в сезон может дать хотя бы столько же не очень верю, но пусть даже так.
Идеализировав и расширив всё, что только можно я предположу, что доход с небольшого хозяйства будет 50 т.р в год. А теперь надо вспомнить, что взносы в фонды (пенсионный и прочее) для ИП:
https://www.b-kontur.ru/enquiry/333

.. 32 385 рублей.
Теоретически там подоходный налог с выручки. Это сумма смешная и понятная. Практически же независимо от дохода надо платить это большую «тушу». Для крупного предприятия эта фиксированная сумма мелочь (потому что она процент от большой суммы), а для мелкого это может равняться всему полученному доходу (т.е она запретительная). Ещё надо вспомнить кассу или расчётный счет, обслуживание которого тоже не дёшево. Это тоже фиксированные цифры не зависящие от оборота и делающие такого рода деятельность хорошо если не убыточной. В конце нулевых взносы в фонды были символические но потом видимо начались проблемы у Пенсионного Фонда, которые только что дошли до темы повышения пенсионного возраста. Году в 2011, наверное, дыру заткнули этими малыми предпринимателями, резко повысив выплату. Видимо, посчитали, что один раз «порезать» это «стадо» выгоднее чем получать с него те налоги, которые получают. Пока сохраняется такая ситуация заниматься такими вещами нелепо. Ни то чтобы статья за незаконное предпринимательство без регистрации кого-то сильно пугала. Но когда деньги и так небольшие а ещё и это? Кому это надо? Значительно логичнее обеспечить свой прокорм снизив расходы своей пенсии, например, чем всем этим заниматься. Взносы в фонды снизить обратно, а кассу как обязательную отменить. Приходный кассовый ордер и квиток с печатью. Если очень надо будет нефиксирование доходов проверяется элементарно. Без какого-то такого варианта вы никого на продажу излишков не вдохновите. У магазинов торгуют мошенники (товаром из все тех же магазинов). Те, кто что-то выращивают, таким не занимаются.
И чтоб два раза не вставать:
https://www.rbc.ru/business/09/08/2018/5b6c5ee59a7947e3df0554a3

Помощник президента Андрей Белоусов предложил Владимиру Путину изъять 513,7 млрд руб. сверхдоходов у металлургов, производителей удобрений и «Сибура» за 2017 год. Деньги нужны для выполнения майских указов, пояснил он
… Тут некоторые после этой таблички:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-03-07-4878

… попытались сунуться в привычном направлении и начать плести про взятки и налоги. Пришлось вежливо уточнить, что все взятки и налоги тут учтены. А деньги уходят собственникам. Не важно в  виде налички из кассы или в виде дивидендов.
Анекдот вспомнился. Начальник с холуём – подчиненным застревает в лифте. Через некоторое время гаснет свет:
Начальник:
- Темно как у негра в заднице.
Холуй:
- И везде-то Вы были, Иван Иванович. Всё-то Вы повидали.
Поскольку… я и это видела изнутри, процитирую себя от 2000 года:
https://yadi.sk/i/1IFD9YeBrK5Ld

В 1999 году появились выплаты по 43-му счету подразделению с кодом 14. В 1998 такого подразделения не было, значит это новоообразование. Судя по скорости роста и размерам, оно может быть злокачественным.
… Это был прозрачный намёк на все тех же людей, пришедших с новым собственником. Заводу были не нужны ни они ни, тем более, расходы которые они начали генерировать. Так что если что-то будут плести про сложную финансовую ситуацию, верить точно не надо.
А то, что только сейчас дошли руки до этой компании удивляет и радует. Вот только интересно, а кто предложил и продвинул решения по резкому увеличению налоговой нагрузки на малых предпринимателей?  Если такой вид деловой активности стране нужен то это было ошибочное решение. Ни то чтоб меня безумно интересовало кто его автор, но если кто-то намерен это развивать то неплохо бы это наконец выяснить и назвать. Чем полнее картина мира.. тем проще в нём действовать, хотя бы учитывая все угрозы намеченному процессу. Разве не так?

Мне кажется, что если возникнет множество людей которые могут прокормить себя это будет хорошо просто потому что такой среде логично быть здоровой и физически и психологически. Следующий этап действительно продажа излишков. Почему нет, в конце концов? Делать это теневым сектором не надо. Им оно делается и само))). Если же хочется развития, то наверное надо это легализовывать. Но на имеющихся условиях это будут сложно.