Не подтвердилось

Продолжение этого:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2017-04-05-4017

Среди погибших только трое людей, которых точно не назовёшь молодёжью, т.е молодёжи 70%. А среди госпитализированных тех кому меньше 28 – 22 человека (т.е 43%). Чуть расширив возрастной интервал можно сказать про половину.
Можно ли сказать, что он подошёл к конкретной группе? Не знаю. Возможно, какие-то студенты просто собирались выходить на следующей станции, а он стоял у дверей.
Соотношение 70:30 и 50:50. По-моему этого мало для выводов потому я показала, но озвучивать (без пинка) не стала. 
Время непонятное (14.30). Было бы утро – студенты бы ехали на Техноложку. А так чего им выходить на ней днём?
За два дня умерли вначале любитель рукопашного боя а потом видимо какой-то покровитель футбольных фанатов. Уж очень контингент своеобразный.
К тому же я сейчас не возьмусь провести грань между криминалом и террором. И то и другое может устранять людей, которые им чем-то неугодны. А дальше только метод. Где грань между нанятым киллером-снайпером и приезжим, который что угодно сделает за деньги. Они оба, как и пистолет и взрывчатка, только используемые инструменты. Этакое средство доставки чего-то смертоносного до объекта. Он мог и не собираться взрываться. Например, ему предложили хорошо заработать, поставив (что-то куда-то) и подойдя к кому-то. Какие слова при этом говорились не важно. Люди, ориентированные на деньги, придумают почему всё сказанное убедительно. Тот случай, когда обмануть не трудно потому что обманываться рад.
А что случайных людей при этом грохнули? Как-то странно предполагать в бандитах такое уж расстройство по этому поводу. А так ещё и маскировка, возможность списать на ИГИЛ.
Всё. Больше мне ничего в голову не приходило.